(743 S. K. m. 298, 306, 310) (1086 S. K. m. 74)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Medeni Kanunun 306. maddesinde babalık davasının kabulü halinde mahkemece uygun nafakaya karar verileceği hükme bağlanmış olup burada taleple bağlılık (HUMK.74) ilkesinin geçerli olmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Mahkemece babalığa dair hüküm kurulduğuna göre Medeni Kanunun 298 ve 310 maddesine göre resen velayetin düzenlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, 1. bentteki nedenle hükmün bozma dışında kalan bölümünün ONANMASINA temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 25.3.1998 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy