(743 S. K. m. 315)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacılardan Nadire dava tarihinde reşittir. Üniversitede öğrencidir. Medeni Kanunun 315. maddesine dayanarak davalıdan (babasından) yardım nafakası istemiştir. Bu nafaka annesinin boşanma sırasında istemiş olduğu, tedbir nafakasından bağımsızdır. Her dava açıldığı günkü şartlara tabidir. Geçmişe dönük nafakaya da hükmedilemez. Ancak bu yanılgının giderilmesi yeniden duruşma yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 438/7. maddesi gereğince hüküm fıkrasının 2 numaralı bendindeki (02.11.1992) ibaresinin çıkartılmasına ve yerine (dava) sözcüğünün yazılmasına ve hükmün yukarıda bir ve iki numaralı bentlerde gösterilen sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 05.05.1998 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy