(743 S. K. m. 144)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm yönlerinden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı akıl hastası olduğuna göre davranışları iradi olmayıp bunlar kusur olarak kabul edilemez. Bu sebeple davalının mali durumu araştırılıp yoksulluğa düşeceği anlaşıldığı takdirde lehine yoksulluk nafakası takdiri gerekir. Bu yön gözetilmeden hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan ve temyiz edilen diğer bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen gerekçe ile ONANMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 12.06.1998 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy