(743 S. K. m. 12)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmiş olup evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: F.K.'e velayeten dava açan D.K.'in 26.1.1998 tarihli dava dilekçesi ile halen Astsubay T.K. Bölüğü öğrencisi olan oğlunun, mezun olacağı 30 Ağustos 1998 tarihinde 18 yaşını ikmal edemeyeceğinden bahisle mecburi hizmete başlayıp görev alabilmesi için reşit kılınmasına karar verilmesini istediği, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın temyiz edilmeyerek kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Türk Medeni Kanunun 12. maddesi uyarınca 15 yaşını ikmal eden küçük, ancak kendi rızası ve ana babasının muvafakatı ile reşit kılınabilir.
Dosya içinde bulunan nüfus kaydından, F.'nin annesi M.K.'in sağ olduğu anlaşılmakta ise de, mahkemece dinlenilmediği, muvafakatının sorulmadığı görülmektedir.
Bu itibarla, mahkemece Medeni Kanunun 12. maddesi uyarınca reşit kılınan F.'nin annesi M.K.'in muvafakatının alınmamış olması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA, 8.6.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy