(1086 S. K. m. 9, 222, 417, 428) (743 S. K. m. 19) (1587 S. K. m. 4)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davalı tarafından istenilmişse de Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/1. maddesi uyarınca dava mahiyeti itibariyle duruşmaya tabi mevattan olmadığından duruşma talebinin reddine karar verildikten sonra evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Yardım nafakası davaları davalının ikametgahı mahkemesinde görülür. (HUMK 9).
Medeni Kanunun 19. maddesi uyarınca ikametgah yerleşmek amacı ile oturulan yerdedir. Nüfus kanunun 4. maddesinde yer alan kural nüfus kayıtlarını ikametgâha karine kabulünü icap etmektedir. Bu karinenin aksi her türlü delil ile ispat edilebilir. Davada ilk itirazlardan olan yetki itirazı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 222. ve müteakip maddeleri uyarınca hadise şeklinde araştırılıp karara bağlanması gerekirken, bu yönde işlem yapılmadan, yalnızca oturulan yeri belirleyen muhtar belgesine dayanılarak yetkisizlik kararı verilmesi doğru değilse de davacının temyizi olmadığından bozma sebebi sayılmamış, kararda istemin özetlenmesindeki hata sonucu etkili görülmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428/2. maddesi uyarınca bozma yapılamamıştır.
2- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 417. maddesi uyarınca yargılama giderleri davayı kaybeden taraftan alınarak karşı tarafa verilir. Hükmün 3. bendinde yer alan "10.115.000 TL.- ücreti vekaletin davacıdan alınarak davacıya verilmesine" biçimindeki yazım doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Sonuç: Davalının temyiz itirazın 2. bendinde açıklanan sebeple yerinde görüldüğünden hükmün 3. fıkrasında yer alan "davacıdan alınarak davacıya verilmesine" sözlerinin "davacılardan alınarak davalıya verilmesine" biçiminde düzeltilmesine, davalının sair temyiz itirazlarının REDDİNE, hükmün bu düzeltilmiş biçimi ile ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 8.10.1999 (Cuma).
Full & Egal Universal Law Academy