(743 S. K. m. 137, 162)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delilerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin taktirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2 - Boşanma davacı açılmakla eş ayrı yaşama hakkını kazanır (MK md.162/2). Talep olmasa bile hakimin kadın ve çocukların barınması, infak ve iaşesinin temini için gerekli tedbirleri kendiliğinden alması gereklidir (MK md. 137). Dava tarihinden geçerli olacak şekilde nafaka hükmedilmesi isabetsizdir. Ancak bu yanılgının giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasanın 438/7. maddesi uyarınca; hüküm fıkrasının üç numaralı bendindeki "5.4.1999" ibresinin çıkartılmasına, yerine "dava tarihi 8.1.1999" ibaresinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilerek diğer yönlerin ise birinci bentteki sebeplere ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy