(743 S. K. m. 137)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davalı tarafından istenilmişse de Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 438/b. maddesi gereğince dava mahiyeti itibariyla duruşmaya tabi mevuttan olmadığından duruşma talebinin reddine karar verildikten sonra evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Kesinleşen boşanma hükmü ile davalının 14.3.1997 - 10.11.1997 tarihleri arasında asker olduğu ve gelirinin bulunmadığı bu dönem için tedbir nafakasına hüküm edilmemesi gerektiğine değinilen boşanma dosyasındaki bozma kararının dikkate alınmaması bu dönemi de kapsayacak şekilde nafakaya hüküm edilmesi doğru bulunmamıştır. Ne var ki bu yönün düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Hükmün bölümünün 1. maddesinin hükümden çıkarılmasına, yerine "11.4.1996 tarihinden başlamak üzere davacı yararına aylık 25.000.000.- TL tedbir nafakası bağlanmasına, davalının askerlik dönemine rastlayan 14.3.1997 ila 10.11.1997 tarihlerine tekabül eden süreler için isteğin reddine, bu sürelerin hüküm edilen dönemden ayrılık tutulmasına, daha sonra hüküm edilen nafakanın mahsubunun yapılmasına, nafakanının boşanma kararının kesinleşme tarihi ile sınırlı tutulmasına" sözlerinin yazılmasına hükmün düzeltilen bu şekliyle ONANMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 8.10.1999
Full & Egal Universal Law Academy