(743 S. K. m. 134, 143)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dosyadaki senet A.'in hibe vaadi niteliğinde olup hibeden rucu sebeplerinin varlığı ispatlanmadığı gibi davacı ile R.'ın Medeni Kanunun 134/3. maddesine göre boşanmış olmasına ve boşanma kararında söz konusu edilen maddi ve manevi tazminatın boşanmanın feri ile ilgili Medeni Kanunun 143/1-2. maddesine yönelik olup ziynetlerin ve A.'in hibe vadini kapsamıyacağına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Senette R.'ın imzası bulunmadığına göre R.'ı yükümlü kılacak bir hibe vadi de söz konusu olmayan davalı R. yönünden davanın reddi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen sebeple reddi ile kararın davalı Abdil yönünden ONANMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine 17.12.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy