(743 S. K. m. 134, 150)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığı'nın yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Türk Medeni Kanunun 134/3. maddesine göre en az bir yıl sürmüş olan evliliklerde eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde, evlilik birliğinin temelinden sarsılmış sayılabileceği öngörülmüştür. Bu halde dahi boşanma kararı verilebilmesi için hakimin tarafları bizzat dinlemesi iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi gerekmektedir.
Kanunda gösterilen şartlar oluşmadan taraf vekillerinin beyanı ile boşanmaya karar verilemez. taraflar duruşmada bizzat hazır bulunup anlaşmalarını açıklamaz iseler veya hakim tarafların anlaşmalarını uygun bulmaz ise taraflardan delilleri sorulup toplanması, sonucunda evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olup olmadığının Medeni Kanunun 150. maddesi çerçevesinde takdiri gerekirken sadece taraf vekillerinin beyanı ile boşanma hükmü kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, 17.2.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy