(743 S. K. m. 148)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı ve davalı kadının tüm, dvalı ve davacı kocanın aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Küçük P.'in baba yanında kaldığı dönem için nafaka takdiri usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
3- Babanın esrar bağımlısı olduğu toplanan delillerle belirlenmiştir. Velayet düzenlenmesinde aslonan küçüklerin menfaatidir. Kaldı ki kardeşlerin birbirinden ayrılması da onları ruhi yönden etkileyecektir. Bu durumda küçük B.'ın velayet hakkının da anneye verilmesi gerekirken babaya verilmesi kamu düzenine aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: 1- Hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimlerinin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,
2- Hükmün 2 ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 17.2.1999 (Çar).
Full & Egal Universal Law Academy