(743 S. K. m. 162)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin taktirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacıya tedbir nafakası hükmolunabilmesi için ayrı yaşama hakkının gerçekleşmesi gerekir. (MK.md.162) Davacı verilen sürede tanıklar için masraf yatırmadığına göre tanıklardan vazgeçmiş sayılır. Ancak delil olarak gösterdiği Güzeltepe Karakolu polis tutanağı Karşıyaka acil serviste bulunduğu bildirilen rapor ve itfaiye rapor ve tutanakları celbedilip bu deliller değerlendirilerek sonuuna göre karar verilmesi gerekirken eksik tahkikatla yazılı şekilde nafakaya hükmolunması doğru değildir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen sebeple reddi ile hükmün çocuğa tedbir nafakası verilmesi için ilgili bölümünün ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine 28.1.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy