(743 S. K. m. 134, 138, 139, 140)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen tetkiki davalı, tetkikaten duruşmalı olarak yapılmasıda davacının vermiş olduğu cevap dilekçesinde istemiş olmakla bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 8.7.1998 tarihinde açılmış, taraflar dava tarihinden sonra Eylül ayında bir araya gelerek cinsel ilişkide bulunmuşlardır. O halde davacı önceki olayları affetmiş, en azından hoşgörü ile karşılamış sayılır. Önceki olaylar bu nedenle bu davada hükme esas alınamaz. Davanın reddi gerekir. Bu yön gözetilmeden davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, 4.5.1999 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Boşanma davası sırasında eşlerin hangi şartlar altında olduğu belli olmayan bir biçimde cinsel ilişki kurmuş olmaları, davacı davalının fiillerini hoşgörü ile karşıladığını, evlilik birliğinin temelinden sarsılmadığını göstermez. sayın çoğunluğun bozma gerekçesine katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy