(743 S. K. m. 258, 457/3) (1086 S. K. m. 352)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dinlenen tanık Ayhan, tarafların kavga ettiğini, karşılıklı küfür ettiklerini açıklamıştır. Diğer tanıklarda taraflar arasında 10 yıllık süreç içinde oluşan bir geçimsizliğin varlığını doğrulamışlardır. Küfür karşılıklı olsa bile yasal yükümlülüklerin ağır kusur oluşturacak şekilde zedelenmesi sonucu doğurur. (MK.258-457/3) suç oluşturan, eylemlerle ilgili olarak yemin teklif edilemez. (HUMK.352) Somut olayda bu konuda yemin teklif edilmesi ve yeminin eda edilmesi hukuki sonuç doğurmaz. Bu yönlerin gözetilmemiş olması sonucu davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.5.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy