(818 S. K. m. 83)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Tarafların anlaşmaları dışında tedbir nafakasına yabancı para ile hükmolunamaz. (BY. md. 83) Bu yön gözetilmeden nafakanın Türk parası yerine Alman Markı olarak takdiri bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: 1- Temyiz olunan hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimlerinin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,
2- Hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 10.6.1999 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy