(818 S. K. m. 55)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Davalı, yol gideri olarak emrine para gönderilmediğini iddia etmiştir. Davalıya dönüş için gönderilen paranın davalıya ulaşıp ulaşmadığının araştırılmaması doğru olmadığı gibi, gönderilen paranın davalının gidiş geliş ve gittiği yerde yeteri kadar konaklama giderlerini karşılayıp karşılamadığının tartışılmaması da doğru bulunmamıştır. Maddi olayın 27.3.1957 gün 10/1 sayılı içtihadı birleştirme kararı çerçevesinde değerlendirilerek hüküm kurulması gerekir. Bir aylık eve dönme süresi dönüş giderlerinin alındığı tarihten başlayacağının da gözetilerek davanın belirtilen çerçevede değerlendirilerek sonucuna uygun karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi de ayrıca isabetsizdir.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 7.10.1999
Full & Egal Universal Law Academy