(743 S. K. m. 134)
DAVA. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekte, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin taktirinde bir yanlışlık görülmmemesine göre davanın temyiz eitirazları yersizdir.
2 - Yapılan soruşturma, toplanan delillerle "davalı kocanın özürlü çocuğunu dövdüğü ona karşı sert ve haşin davranışlar içinde olduğu karı-koca arasında bu nedenle tartışmaların eksik olmadığı, bu şerefsiz "sözlerini kullanarak birbirlerine karşılıklı olarak hakaret ettikleri anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında müşterek hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek, yerde, yetersiz geçekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Hükmün 2. bentte açıkalann sebeple BOZULMASINA, davalının temyiz itirazının 1. bentte açıklanan sebeple REDDİNE, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine 20.12.1999 oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy