(743 S. K. m. 191)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Davalı savunmasında, evlilik birliği içinde kadın adına da gayrimenkul alındığını beyan etmiştir. Bu savunma takas niteliğinde değildir. O halde mahkemece tarafların evlilik birliği içinde edindiği malların tespiti, tarafların maaş ve gelirlerinin belirlenmesi, bu malların alınmalarına katkı oranları da nazara alınarak kadının katkı oranı, üzerine kayıtlı malların değerini karşılıyorsa davanın reddi, karşılamıyorsa katkı oranından geriye kalan kısımla ilgili davanın kabulü gerekir. Bu yön gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 4.10.1999 (Pzt).
Full & Egal Universal Law Academy