(2908 S. K. m. 10)
Dava: Taraflar arasındaki davanın Cumhuriyet Savcısı huzuruyla yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dernekler Kanununun 10/2. maddesi, derneğin kuruluş bildirisinde, kanuna aykırılık yahut eksikliklerin bulunması halinde, bunların giderilmesi için idarece yazılı olarak istekte bulunulacağını, bunların otuz günlük süre içerisinde tamamlanmaması, eksikliğin giderilmemesi halinde derneğin feshine karar verileceği hükme bağlanmıştır. Toplanan delillerden idarece tüzükteki eksikliğin ikmali için düzenlenen 26.10.1998 günlü yazının 12.11.1998 de derneğe tebliğ edildiği, ancak otuz günlük süre içersinde eksikliklerin ikmal edilmediği anlaşılmaktadır. Yasada açıklanan otuz günlük süre hak düşürücü niteliktedir. Hakim tarafından kendiliğinden dikkate alınması gerekmektedir. Mahkemece süre verilip eksikliğin tamamlaması da sonuç doğurmaz. Dernekler Yasası Türk Ticaret Kanununa göre özel niteliktedir. Sözü edilen yasanın 435/1 maddesine atıf yapılması da yerinde değildir. Gösterilen sebeplerle derneğin feshine karar verilmesi gerekirken yasanın yorumunda, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, 25.10.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy