(743 S. K. m. 523)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Medeni Kanunun 523. maddesi uyarınca gerek kanuni ve gerekse iradi mirasçıların mirasçı olabilmeleri ile muayyen mal lehtarlarının vasiyetnameden yararlanabilmeleri mirasın açıldığı anda sağ olmalarına bağlıdır. Muris E. 9.6.1993 günü ölmüştür. Lehtalardan A.N.Ş. 17.2.1978'de; A.Ş. 6.2.1982'de, M.Ş. ise 22.1.1991'de ölmüşlerdir. Vasiyette ikameden söz edilmemiştir. Şu halde bu kişilerin mirasçılarının söz konusu vasiyeti ile iktisabından söz edilmeyeceği gözetilip haklarındaki davanın sıfat yokluğu sebebiyle reddi ve buna göre davacının mahfuz payına sağ olan lehtarların tecavüzü varsa tenkise karar verilmek gerekirken bu yönler gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Tarafların temyiz itirazlarının açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin şimdilik incelemesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 1.10.1999 (Cuma).
Full & Egal Universal Law Academy