(743 S. K. m. 162)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm nafaka davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının sair temyiz itirazları yersizdir.
2- Bozma kararı yalnızca çocuklara nafaka verilmesi yönünde olduğu halde, bozma kapsamı dışına çıkarılarak kadın için Medeni Kanunun 162. maddesi uyarınca sürekli nafaka verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Hükmün 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, çocuklar yönünden hükmün ONANMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine 4.11.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy