(743 S. K. m. 134)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava Medeni Kanunun 134/son maddesine dayalı boşanma davasıdır.
Mahkemece ilk davanın reddinden sonra 3 yıllık süre dolmadan davanın açıldığı, diğer bir deyişle boşanmanın reddine dair kararın kesinleşmediği gerekçesi ile reddedilmiş isede yapılan incelemede; taraflar arasındaki ilk boşanma davasının Uzunköprü Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1993/173 esas sayılı dosyası olduğu 24.5.1993 tarihli karar ile tarafların boşanmalarına dair kararın Yargıtay'ca bozulması üzerine mahkemece 28.5.1994 tarih 1994/818-829 sayılı kararla davanın reddine karar verildiği kararın taraflara 5.9.1995 tarihinde tebliğ edildiği kararın nafaka yönünden temyizi üzerine Yargıtay'ca onandığı, ancak onama kararının taraflara tebliğe çıkartılmadığı görülmüştür.
Mahkemece bu red kararının kesinleşmediği gerekçesi ile dava reddedilmiş, ancak yukarıda açıklandığı üzere 28.12.1994 tarihi red kararı boşanma yönünden temyiz edilmemekle 21.9.1995 tarihinde hükmün boşanmanın reddine dair bölümü kesinleşmiştir.
Bu dava 16.2.1999 tarihinde açılmakla 3 yıllık süre dolduktan sonra açılmış olup, mahkemece Medeni Kanunun 134/son maddesinin diğer şartlarının oluşup oluşmadığı yönünden tarafların delillerinin toplanıp sonucuna göre karar verilmesi gerekir.
Bu yön gözetilmeden hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 12.11.1999 (Cuma).
Full & Egal Universal Law Academy