(2004 S. K. m. 206, 207)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Sıra cetvelinde 1.sırada yer alan davalı V.G.'ın alacağı ipoteğe bağlamış olup, ipotekli alacaklar sıra cetveli düzenlenmesinde rüchanlı alacaklardandır. (İc.İf.K. md.206) üzerine davalı lehine ipotek tesisi edilen (12) nolu parselin satış bedeli belirlenerek bu bedel üzerinden, davalı (alacaklının) alacağı ayrıldıktan sonra (12) parselden kalan bakiye miktarı ile (13) nolu parselin satış bedeli üzerinden masraflar düşüldükten sonar kalan bedel için, öteki imtiyazsız alacakların haciz ve takip tarihleri de gözetilmek suretiyle İcra İflas Kanununun 206 ve 207.maddeleri hükümleri çerçevesinde bir sıra cetveli düzenlenmek gerekirken, bu yönler gözetilmeksizin düzenlenen sıra cetveline karşı açılan, iş bu sıra cetveline itiraz davasında yazılı olduğu şeklide hüküm kurulması da isabet görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple bozulmasına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy