(1086 S. K. m. 73, 440)
Dava: Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin 22.6.2000 gün ve 6539-8529 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Adı geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Davacılar, davayı parti tüzüğüne uygun olarak genel merkeze yöneltmesi gerekirken, partiyi temsile yetkili olmayan il başkanlığına yöneltilmiştir.
Burada hasımda hata yoktur. Temsilde hata vardır. O halde hasım değişikliğinden söz edilemez.
O halde davanın temsile yetkili genel merkeze yöneltilmesi dava dilekçesinin tebliği, delillerinin sorulması sonucuna uygun karar verilmesi gerekirken, ilk incelemede bu yönün gözden kaçtığı ve hükmün onandığı anlaşılmakla, onama kararının kaldırılmasını ve hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Davacıların karar düzeltme isteğinin, kabulüyle Dairemiz 22.6.2000 günlü 6539-8529 sayılı onama kararının kaldırılmasına ve hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde davacılara iadesine, oyçokluğu ile karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddi düşüncesindeyim. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy