(7201 S. K. m. 20, 21) (743 S. K. m. 134) (Teblgat Tüzüğü m. 28) (HG. 29.12.1993 T. 1993/18-778 E. 1993/876 K.)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Redle sonuçlanan ilk boşanma davasında davalıya yapılan karar tebliğinde davalının evde bulunmama nedeni gösterilmediğinden ve komşu imzası alınmadığından tebligat, Tebligat Yasasının 20.-21. maddelerine ve özellikle Tüzüğün 28. maddesine aykırıdır.
Tebligat Yasasının 20, 21 ve özellikle tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta, amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur (Y.H.G.K.'nın 29.12.1993 tarihli 1993-18-778-876 sayılı kararı). Olayımızda muhatabın ne sebeple adreste bulunmadığı tevsik edilmemiş, komşu imzası alınmamıştır. Bu hali ile davalıya yapılan karar tebligat, geçersiz olduğundan boşanma davasının reddi ile ilgili ilk hüküm kesinleşmemiştir. Bu yön kamu düzeni ile ilgili olup Hakim tarafından kendiliğinden nazara alınması zorunludur.
Medeni Yasanın 134/son maddesi gereğince boşanma kararı verilebilmesi için boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten itibaren üç yıllık fiili ayrılık süresinde evlilik birliğinin yeniden kurulmaması gerekir. İlk redle sonuçlanan hüküm kesinleşmediğinden Medeni Yasanın 134/son maddesi koşulları oluşmamıştır. Davanın reddi gerekir. Yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine 9.3.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy