(1086 S. K. m. 91)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün taraflar tebligata rağmen gelmediler. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Davacının, davasını kabul eden Avukat N.S.'e verdiği vekaletname ...boşanma davası ve bu dava ile ilgili diğer dava ve takiplerle ilgili olup, bu dava aralarında mal ayrılığı bulunan karı-kocanın bu mal rejiminden kaynaklanan tapu iptal ve tescile olmadığı takdirde tazminata ilişkindir. Şu halde davalı vekili avukat N.'ın beyanı sonuç doğurmaz. Taraflardan delilleri sorulup toplanarak sonucu uyarınca karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Hükmün açıklanan sebeplerle bozulmasına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy