(818 S. K. m. 61)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm ziynet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Davalı, cevap dilekçesiyle kol saatinin davacıya, hediye edildiğini ziynetlerin evlilik içinde ihtiyaçları için bozdurduğunu belirtmiş bağıştan dönmesine ilişkin bir defi ileri sürmemiştir.
Yargılama içi kabulle davalı bağlıdır. O halde ziynetlerin hüküm altına alınması gerekirken isteğin reddi doğru bulunmuştur.
Sonuç: Hükmün belirtilen nedenlerle bozulmasına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy