(818 S. K. m. 61)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1-) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının 2.madde dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-) Davalı davacıya ait olduğunda çekişme bulunmayan ineğin 2 yavrusunun birlikte büyütülüp satıldığını, birlikte harcandığını kabul etmiştir. Kabul gereği yavru ineklerin birlikte yetiştirildiğinin hayatın olağan akışı içindeki davranışlara uygun olması gözetilerek yetiştirme giderlerinin ½'sinin düşülerek gerçekleşen 2 adet inek yavrusu değerlerinin davacı yararına hüküm altına alınması gerektiğinin düşünülmemesi doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Hükmün 2. maddede belirtilen nedenlerle bozulmasına, sair temyiz itirazlarının 1. maddede belirtilen nedenlerle reddine, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy