(1086 S. K. m. 388)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davada iki davalı bulunduğu halde hüküm altına alınan eşyanın almadığında bedelinin davalıdan tahsiline denmek suretiyle hangi davalının mahkum edildiği yönünde tereddüt yaratılmıştır. Bu hal Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388. maddesine aykırı olup, bozma sebebidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın Hükmün açıklanan sebeple bozulmasına, sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy