(743 S. K. m. 134, 315)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre boşanma Medeni Kanunun 134/3. maddesine uygun olarak gerçekleşmiştir. Davacı Güldane'nin temyiz itirazları yersizdir.
2- Tarafların ortak çocuğu Emre'nin yüksek öğrenimde öğrenci olduğundan yardım edilmemesi halinde zarurete düşeceği açıktır. Anne ve babanın maddi ve sosyal durumu gelirleri ve çocuğun gereksinimleri dikkate alınarak uygun miktarda nafaka taktir edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Hükmün 2. madde gereği davacı Emre yararına BOZULMASINA, davacı Güldane'nin temyiz itirazlarının 1.maddede belirtilen nedenlerle reddiyle Güldane ile ilgili hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Güldane'ye yüklenmesine peşin harcın mahsubuna, oybirliği ile karar verildi. 21.12.2000 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy