(1086 S. K. m. 242)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün Temyiz Eden vekili geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Davacı Ankara 8.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998-726 esas sayılı boşanma dosyasına delil olarak dayanmıştır. Bu dosyanın celbi için masraf belirlenmesi, usulüne uygun önel verilmesi, karar gereği yerine getirilirse, dosyanın celbi, tüm delillerin birlikte takdiri gerekir. Bu yön gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün açkılanan nedenlerle bozulmasına, bozma nedenlerine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, duruşma için takdir olunan 97.500.000 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy