(743 S. K. m. 363)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Sulh mahkemesi vesayet işlerini görmeye ehil olan bir reşidi, vasi tayin eder. Kendilerine verilen vazifeyi birlikte veya her birerleri kendilerine ayrılan vazifeleri ayrı ayrı yapmak üzere sulh mahkemesi icabı hale göre birden ziyade vasi tayin edebilir. Bununla beraber, bir vesayetin birlikte idareci; rızası olmadıkça birden ziyade kimseye yükletilemez.
Mahkemece kısıtlıya birden fazla vasi tayinine karar verilmiş ise de, vasilerin görevlerini birliktemi, ayrı ayrı konularda mı yapacakları açıklanmadan kuşku yaşatacak nitelikte ve Medeni Kanunun 363. maddesinde açıklanan hususlar dikkate alınmadan hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine mahal olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 08.01.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy