(743 S. K. m. 134)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tarafların aynı çatı altında oturmalarına karşın dava tarihinden önce olmak üzere 2 yıldan beri konuşmadıkları, iki yabancı duruma gelmiş oldukları, davacı kadının geçmişte kocasına pezevenk kocanın da ona orospu diyebilecek kadar birbirlerine saygısız oldukları, ruhen anlaşamadıkları iki tarafında kusurlu olduğu, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığının taraflarca da karşılıklı boşanma, paylaşma, katkı dolayısıyle tazminat davaları açmış olmalarıyla anlaşılmakta olmasına göre evlilik birliğinin temelden sarsıldığının ve tarafların eşit oranda kusurlu oldukları dikkate alınmadan her iki davanın da kabulü yerine red edilmesi isabetli bulunmamıştır.
Hükmün açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi.18.01.2001 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy