(743 S. K. m. 146)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Toplanan delillerden davanın konusunu oluşturan 4 bilezik ile 1,5 metre zincirin davalılardan Nuri'ye (kayınpedere) taşınmaz alımı sırasında iade edilmek üzere verildiği, daha sonra bu ziynetlerin davacıya iade edilmediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında, davalılardan N.'den diğer ziynetlerin, çamaşır makinesinin ise Nuri'den tahsil edilmesi gerekir. Açıklanan husus üzerinde durulmadan yazılı şeklide hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple bozulmasına, kararın bozma kapsamı dışında kalan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının ise reddine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy