(818 S. K. m. 61)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı binanın keşifte belirlenecek değerinin yarısını talep etmiştir. Dilekçe de gösterilen değer harca esas değerdir. O halde mahkemece harç noksanının ikmal ettirilmesi ve 6 milyar 206 milyon 184 bin lira üzerine davanın kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmazı bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: 1- Hükmün bozma kapsamı dışında kalan kesimlerine yönelik itirazların 1. bentte gösterilen nedenlerle reddine,
2- Hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle bozulmasına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy