(743 S. K. m. 264)
Dava: Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Davacı Hatice Ünver'in 28.3.2000 havale tarihli dava dilekçesi ile, eşinin şehit olduğunu, geride kalan müşterek küçük çocukları Mecit ve Saadet'in kendi vesayeti altına alınmasına karar verilmesini istediği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği ve verilen kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Türk Medeni Kanunun 264. maddesi uyarınca, karı kocadan birinin vefatı halinde velayet sağ kalan eşe geçer. Asıl olan küçüklerin velayet altında bulunması olup aynı Kanunun 354. maddesinde de ancak velayet altında bulunmayan küçüklere vasi tayin edilebileceği düzenlenmiştir.
Bu itibarla, mahkemece, dosyadaki belgelere göre küçük Mecit ve Saadet'in halen davacı anneleri Hatice Ünver'in velayeti altında olduğu dikkate alınmadan, vesayet altına alınmalarına dair verilen karar usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. 22.01.2001 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy