(743 S. K. m. 146) (1086 S. K. m. 337)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı dava konusu altınların davalıda kaldığını mevcut delillerle kanıtlayamamış ancak yemin deliline de dayanmıştır. O halde davacıya yemin delili hatırlatılmalı teklif ederse davalıya usulüne uygun yemin icra ettirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi yemin teklif etmezse altın eşyalar yönünden davanın reddi gerekir. Eksik incelme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Sonuç: 1- Hükmün altınlar dışındaki eşyalar yönünden 1. bentte gösterilen nedenlerle onanmasına,
2- Hükmün altın eşyalar yönünden 2. bentte gösterilen nedenlerle bozulmasına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy