(818 S. K. m. 61)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Taraf tanıkları, iddiaları doğrultusunda beyanda bulunmuşlardır. Toplanan deliller hüküm kurulması için yeterli değildir. Davalı 1972 yılında birlikte iki ev edindiklerini birinin davacı adına kütüklendiğini belirtmiştir. O halde tarafların yabancı ülkeden dönüş yaptığı tarihin tespiti, taraflara ait ve dava konusu taşınmaza ait kayıtların edinme tarihinden itibaren, dayanaklarıyla getirtilip, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple bozulmasına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy