(743 S. K. m. 144)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Boşanmaya neden olan olaylarda davacının davalıyı dövmesine karşın, davalının da ona tükürerek ve şerefsiz demek suretiyle hakaret ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda taraflar eşit kusurlu olup, birinin kusurunu diğerinden ağır tutmak olanaklı değildir. Boşanma yüzünden davalının zarurete düşeceği de belirlenmiştir. Medeni Yasanın 144. maddesi koşulları oluştuğundan davalı lehine uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekir. Yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Sonuç: 1- Hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimlerinin 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,
2- Hükmün 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 27.03.2000 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy