(1086 S. K. m. 437)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Davalının zamanaşımı itirazı hakkında hüküm kurulmadan esasa ilişkin karar verilmesi isabetsizdir.
2- Yapılan inceleme ve araştırma hüküm kurulması için yeterli değildir.
a) Dayanılan tapu kayıtları ve haritalarının, kooperatif kayıtlarının, otoya ait trafik kaydının mercilerinden istenmesi,
b) Taraflara ait maaş ve gelirlerinin tespit edilmesi; Oyak kredilerine ilişkin bilgilerinin sorulması,
c) Tapu kayıtlarının fen bilirkişi aracılığı ile yerinde uygulanması, hasıl olacak sonuca uygun hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi de doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple bozulmasına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy