(743 S. K. m. 132)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden vekili Av. Kezban Sönmezgül geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı eş, müşterek haneyi evlilik birliğinin yüklediği görevlerini yerine getirmemek kastı ile terk etmeli ve bu kasıtla müşterek haneye dönmemelidir. Toplanan delillerden ve tanık beyanlarından davalının felçli olduğu yürüyemediği, başkasının bakımına muhtaç olduğu bu nedenle müşterek haneye dönemediği belirlenmiştir. Bunun aksi ve felçli kadının yaşamı için gerekli ortam ve koşulların hazırlandığı davalının birlik görevlerini yerine getirmeme kastı ile müşterek haneye dönmediği, davacı tarafından kanıtlanamamıştır. Medeni Yasanın 132. maddesi koşullan oluşmadığından davanın reddi gerekir. Yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 65.000.000 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 18.04.2000
Full & Egal Universal Law Academy