(743 S. K. m. 143)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm maddi-manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1-) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı ve davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-) Davacı ve davalı kadının ne sebeple maddi tazminat istediği açıklattırılmamıştır. Mahkemece davalıya, kocanın edindiği mallara katkı payı nedeniyle mi, yoksa Medeni Yasanın 143/1. maddesine dayalı olarak mı tazminat isteği açıklattırılmalı, sonucuna göre deliller takdir edilerek bir hüküm verilmelidir. Bu yön gözetilmeden ve istenen maddi tazminat niteliği açıklattırılmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Sonuç: 1-) Hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimlerinin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,
2-) Hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatarına geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 21.04.2000 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy