(1086 S. K. m. 180, 200)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Bir kimse okuryazar olduğu halde okuryazar olmayanlara mahsus vasiyetname, Evlatlık sözleşmesi, satış vaadi sözleşmesi yapabilir. Bu nedenle başka işler için okuyup yazma bilmeyenlere mahsus yollar düzenlenen noter sözleşmeleri bu davada delil olamaz. Ancak taraflardan iddia doğrultusunda delilleri sorulup toplanmamıştır. O halde Mahkemece, Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 180. ve 200. maddeleri gereğince taraflardan delillerini sormak, gösterirlerse toplamak sonucuna göre bir karar vermekten ibarettir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 31.03.2000
Full & Egal Universal Law Academy