(743 S. K. m. 249, 250)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının, yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmiş olup evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1. Cumhuriyet Savcısı huzuru ile incelenecek davalar kanunlarda açıkça belirtilmiştir. Dava niteliği itibariyle Medeni Yasanın 249. maddesine uygun nesebin tashihine ilişkin olduğundan Cumhuriyet Savcısı hazır bulunmadan duruşma açılmasında ve davanın incelenmesinde hukuka aykırı bir yön yoktur. Bu sebeple aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan yazılı emirle bozma istemlerinin reddi gerekmiştir.
2-Nesebin tashihi talebini hakim Medeni Yasanın 250/2. maddesi gereğince Kamu Hukukunun korunması için Nüfus Memuruna kendiliğinden tebliğe mecburdur. Bu gerek yerine getirilmeden ve davaya katılırsa (HUMK. md. 54) delilleri sorulup toplanmadan oluşturulan hükmün bu yönden bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: 1 -Bozma kapsamı dışında kalan yazılı emirle bozma istemlerinin 1. bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE.
2-Hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 427/5. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, bozma kararının bir örneğinin Adalet Bakanlığına gönderilmesine oybirliği ile karar verildi. 27.04.2000
Full & Egal Universal Law Academy