(743 S. K. m. 429)
Taraflar arasındaki davanın bozmaya uyularak yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle vasinin davada kendisini vekille temsil ettirmiş ve vekili aracılığıyla beyanda bulunmuş olmasına ve Medeni Kanunun 429. maddesi uyarınca ayrıca bizzat kendisinin dinlenmesine gerek bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz istemlerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA Harçlar Kanununun 13/b maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına, oyçokluğuyla karar verildi. 04.05.2000
MUHALEFET ŞERHİ
Medeni Yasanın 429/1. maddesi gereğince vasinin azli davasında vasi bizzat ve muhakkak surette dinlenmeden azle karar verilemez. (Bak. Dr. Hıfsı Veldet Velidedeoğlu Türk Medeni Hukuku Cilt 2 Sah. 546)
Mahkemece bu gerek yerine getirilmediğinden hükmün bozulması kanaatiyle değerli çoğunluk görüşüne katılmıyoruz.
Full & Egal Universal Law Academy