(743 S. K. m. 144)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/386-1006 sayılı karar ile, davalı yararına taktir edilen yoksulluk nafakasının, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 20.5.1999 gün ve 3565-5473 sayılı ilamındaki işaret edilen düşünceye göre yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, yoksulluk nafakasının kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece istek yerinde görülerek nafakanın kaldırılmasına karar verilmiştir. Her ne kadar dairemizin ilamında Medeni Kanunun 144. maddesi şartları oluşmadığı halde yoksulluk nafakası bağlanmasının yanlış olduğu belirtilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmadığı da söylenmiştir. O halde, davalı lehine usuli kazanılmış hak doğmuş, kesin hüküm oluşmuştur. Bu yön gözden kaçılarak, yoksulluk nafakasının kaldırılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 04.04.2000 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy