(7201 S. K. m. 18) (Tebligat Tüzüğü m. 24)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Toplanan delillerden, davalının Sosyal Sigortalar Kurumu Tepecik Hastanesinde şoför olarak çalıştığı anlaşılmaktadır. Tebligat Yasası'nın 18. Nizamnamenin 24. maddesine göre, muhatabın bulunmaması halinde, tebligatın o yeri idare eden muhatabın kısım amirine yapılması gerekmektedir. Bu açıklama karşısında davalıya yapılan tebligat geçersizdir. Mahkemece dilekçenin davalıya yasaya uygun tebliği ettirilmesi, gösterdiği takdirde delillerinin toplaması ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi zorunludur. Açıklanan hususun dikkate alınmaması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 21.04.2000 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy