(743 S. K. m. 603) (1086 S. K. m. 74)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece veriler hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Medeni Kanunun 603/1. maddesi, kanuni mirasçıların miras paylarına karşılık ölenin sağlığında elde ettikleri bütün teberruları, birbirlerine karşı terekeye iade etmekle yükümlü olduklarını hükme bağlamıştır. Davacı, muris İ.'in tasarrufu ölümünde terekeye iade edileceği kastı ile yaptığını isbat edememiştir. Medeni Kanunun 603/2. maddesinin aradığı şartlarda gerçekleşmemiştir. Davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir. Ancak bu yön davalılar tarafından temyiz edilmediğinden hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda vazıh harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy