(1086 S. K. m. 73)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacıların, annelerinin 1326 doğumlu A. ve H.'den olma K. olduğu halde, nüfus kaydında K. A. ve E.'den olma 1325 doğumlu K. olarak yazıldığını ileri sürerek, bu kaydın tashihini talep ettikleri, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği ve verilen kararın temyiz edilmeyerek kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Dava, nüfus sicilinin düzeltilmesine ilişkin olup, sonuçta hukuku etkilenecek olanlara tevcihi zorunludur. (HUMK. md. 73) Dosya içindeki belgelerden, gerçek anne olduğu iddia olunan A. ve H.'den olma 1326 doğumlu K'nın halen sağ, diğerinin ise ölü olduğu anlaşılmakta olup, verilen karar bunların haklarını da etkileyeceği cihetle, kendilerinin veya mirasçılarının davaya dahil edilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi. 31.05.2000 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy