(765 S. K. m. 8)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığı'nın yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmiş olup evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: H.D.'a velayeten davacı R.D.'ın 29.6.1998 tarihli dava dilekçesi ile 18.8.1981 doğumlu ve nişanlı olan oğlunun evlenmesine izin verilmesini istediği, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın, temyiz edilmeyerek kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Türk Medeni Kanunun 8. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, 15 yaşını bitiren erkeğin evlenmesi "fevkalade hallerde ve pek mühim" bir sebebe dayalı olarak verilecek hakim kararıyla mümkün bulunmaktadır. Ancak, karardan önce ana ve babanın dinlenmesi zorunludur.
Dosya içindeki nüfus kaydından H.'ın annesi H. D.'ın hayatta olduğu anlaşılmakta olup, mahkemece dinlenilmeden talebin kabulü cihetine gidilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427/6. maddesine dayalı kanun yarına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA oybirliği ile karar verili. 28.2.2000 Pzt.
Full & Egal Universal Law Academy