(743 S. K. m. 258, 457)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Medeni Kanunun 258. maddesi, mirastan iskat sebeplerinin varlığı halinde evlat edinenin isteği üzerine evlatlık ilişkisinin kaldırılacağını, 457/2. maddeside murise ve ailesine karşı kanunen mükellef olunan vazifelerin ifasında büyük bir kusurlu davranışda bulunulması halinde mahfuz hisseli mirasçıların mirastan iskat edilebileceğini hükme bağlamıştır. Evlat edinen Saadettin 1935, Fazilet ise 1936 doğumludurlar. Yaşlı kişilerdir. Evlatlık ilişkisi 25.8.1997 tarihinde kurulmuştur. Davalı ( evlatlık ) geçen süre içerisinde davacıları arayıp sormamıştır. Hastalıklarında ilgilenmemiştir. Evlatlık ilişkisinin kaldırılması için yasanın aradığı şartlar gerçekleşmiştir. Davanın kabulü gerekirken, yazılı şekilde ret kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oyçokluğuyla karar verildi.
Muhalefet Şerhi :
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerekir kanaatiyle sayın çoğunluğun kararına katılmıyoruz.
Full & Egal Universal Law Academy